Stefano Sannino, diplomatico di carriera e figura di spicco nelle istituzioni europee, è diventato il nome più cercato su Google dagli italiani. Oltre cinquemila ricerche in sole quattro ore hanno registrato un’impennata del 1000% che ha trasformato questo funzionario europeo nel protagonista assoluto delle cronache nazionali. Il fermo a Bruxelles nell’ambito di un’inchiesta della Procura Europea per accuse di corruzione, frode negli appalti e conflitto di interessi ha scosso l’opinione pubblica italiana ed europea, gettando ombre su una carriera costruita ai massimi livelli della diplomazia internazionale.
La vicenda che ha catalizzato l’attenzione mediatica coinvolge anche Federica Mogherini, ex ministro degli Esteri italiano e Alto rappresentante dell’UE, insieme a una terza persona non ancora identificata. Le accuse riguardano irregolarità in una procedura di appalto pubblico legata a un programma di formazione per diplomatici europei, con sospetti di divulgazione illecita di informazioni riservate che avrebbero favorito alcuni candidati rispetto ad altri. Un caso che mette in discussione la trasparenza delle istituzioni comunitarie e alimenta il dibattito sulla gestione dei fondi pubblici europei.
Il fermo a Bruxelles e le accuse della Procura Europea
Il 2 dicembre 2025 segna una data che potrebbe cambiare radicalmente la carriera di Stefano Sannino. Il diplomatico sessantacinquenne è stato fermato a Bruxelles nell’ambito di un’inchiesta condotta dall’EPPO, la Procura Europea, insieme a Federica Mogherini e un’altra persona ancora avvolta nel mistero. Le accuse mosse contro di loro sono tutt’altro che lievi: frode negli appalti, corruzione attiva e passiva, conflitto di interessi e violazione del segreto professionale. Un quadro accusatorio che, se confermato, rappresenterebbe uno dei più gravi scandali a coinvolgere funzionari di alto livello dell’Unione Europea negli ultimi anni.
Il fermo ha validità di quarantotto ore, durante le quali un giudice istruttore nelle Fiandre Occidentali dovrà valutare se convalidare la misura cautelare o rilasciare gli indagati. Queste ore decisive potrebbero segnare un punto di non ritorno per la reputazione di Sannino e aprire scenari inediti sulla gestione delle procedure di gara nelle istituzioni europee. La gravità delle accuse ha immediatamente attirato l’attenzione dei media internazionali e generato un dibattito acceso sull’integrità dei funzionari che gestiscono miliardi di euro di fondi pubblici.
La carriera diplomatica di Stefano Sannino
Prima di finire al centro di questo scandalo, Sannino aveva costruito una carriera invidiabile nel mondo della diplomazia italiana ed europea. Sessantacinque anni, ha servito come ambasciatore d’Italia in Spagna per quattro anni, un incarico che richiede capacità negoziali eccezionali e una profonda comprensione delle dinamiche politiche internazionali. Successivamente ha ricoperto il ruolo di rappresentante permanente dell’Italia presso l’Unione Europea, posizionandosi al centro delle decisioni strategiche che plasmano le politiche comunitarie.
Il culmine della sua carriera è arrivato con la nomina a segretario generale del Servizio europeo per l’azione esterna, il SEAE, incarico che ha mantenuto dal 2021 al 2024. In questa veste ha lavorato fianco a fianco con Federica Mogherini quando quest’ultima era Alto rappresentante per la politica estera dell’Unione Europea. Attualmente Sannino ricopre l’incarico di Direttore Generale della Commissione Europea per il Medio Oriente, il Nord Africa e il Golfo, un portafoglio geografico che include alcune delle aree più complesse e sensibili dal punto di vista geopolitico. Proprio per questo profilo di eccellenza, le accuse che lo coinvolgono appaiono ancora più clamorose e hanno generato grande sgomento nell’opinione pubblica.
L’appalto sospetto per la formazione dei diplomatici europei
Al centro dell’inchiesta della Procura Europea c’è una procedura di gara bandita nel 2021-2022 per un programma di formazione della durata di nove mesi destinato ai futuri diplomatici presso il Collegio d’Europa di Bruges. Quello che sulla carta potrebbe sembrare un normale appalto per servizi formativi nasconde invece potenziali irregolarità che avrebbero compromesso la trasparenza e la concorrenza leale, principi fondamentali quando si tratta di fondi pubblici europei.
Secondo gli investigatori, durante questa procedura sarebbero stati violati articoli chiave del Regolamento finanziario dell’Unione Europea relativi alla concorrenza. Le indagini suggeriscono che informazioni riservate relative ai criteri di selezione della gara d’appalto sarebbero state divulgate in anticipo a uno dei candidati partecipanti, presumibilmente il Collegio d’Europa stesso. Questo avrebbe creato un vantaggio competitivo ingiusto, trasformando quella che doveva essere una competizione trasparente in una procedura pilotata. Quando parliamo di fondi pubblici europei, parliamo dei soldi dei contribuenti di ventisette paesi membri, e ogni euro speso attraverso procedure irregolari rappresenta un tradimento della fiducia che i cittadini ripongono nelle istituzioni comunitarie.
L’impatto mediatico e le reazioni dell’opinione pubblica italiana
L’esplosione di ricerche su Stefano Sannino testimonia quanto gli italiani siano diventati sensibili alle questioni di trasparenza istituzionale. Dopo anni di scandali che hanno coinvolto vari livelli della politica e dell’amministrazione pubblica, ogni nuovo caso viene scrutinato con attenzione crescente. La combinazione di nomi noti come quelli di Sannino e Mogherini con accuse così gravi crea un mix esplosivo che cattura l’interesse del pubblico e alimenta il dibattito sulla necessità di maggiori controlli nelle istituzioni europee.
C’è anche un elemento di profonda disillusione. Quando figure che hanno rappresentato l’Italia e l’Europa ai massimi livelli finiscono coinvolte in inchieste per corruzione e frode, l’effetto sull’immaginario collettivo è devastante. Se persino funzionari con curriculum impeccabili possono essere coinvolti in queste dinamiche, viene spontaneo chiedersi chi sia davvero al di sopra di ogni sospetto. Le prossime ore saranno decisive non solo per il destino di Sannino, ma anche per capire quanto seriamente le autorità europee intendono affrontare le questioni di corruzione al loro interno. Una convalida del fermo rappresenterebbe un segnale forte che nessuno, indipendentemente dalla posizione ricoperta, è intoccabile quando si tratta di rispettare la legge e garantire la trasparenza nell’utilizzo dei fondi pubblici europei.
Indice dei contenuti